...

Je vais changer d'hébergeur c'est décidé...juste le temps de dépoussiérer les murs et de refaire les peintures et je vous communique ma nouvelle adresse.

z'avez vu la pub qu'ils m'ont collé cigogne ??? "how to know that god loves you"...les boules

Cette nuit j’ai rêvé d’elle … elle me demandais pourquoi je pleurais et je lui disais que c’était parce qu’elle était morte, elle m’a répondu que c’était pas la peine de pleurer pour ça et je lui ai demandé de me faire un câlin…elle m’a pris dans ses bras et j’ai senti son odeur et la douceur de sa peau, et elle est repartie.

« Si un jour je deviens sénile, je préfère encore être euthanasiée plutôt que de perdre ma dignité », qui n’a pas pensé ça un jour… Que sait-on de l’état de sénilité ? Supposons qu’un homme sénile se trouve dans un bonheur permanent, libéré de toutes contraintes morales, « retombé en enfance ». Doit-on mettre fin a cet état (quelle que soit sa perception par l’intéressé) sous prétexte que l’homme qu’il était avant (homme conscient opposé à sénile) désirait que les autres ne le voient pas ainsi, lui-même, au bout d’un certain temps, ne pouvant plus se percevoir comme « sénile » de part la perte de ses références.

La plupart des « non-croyant » tombent d’accord sur le fait que Dieu(x) a été inventé pour répondre aux « mystères de l’Univers ». La raison majeure de la croyance des peuples en une religion est le fait qu’elle apporte la réponse à la mort. Si l’on envisage la mort d’un point de vue non-religieux, la mort est simplement l’arrêt de la vie, inéluctable. Un homme peut-il réellement continuer à vivre sans la perspective d’une vie après la mort. Est-il possible d’être athée ? De songer qu’une fois mort on n’existe plus, ni le corps ni l’âme ne subsistent. Plus loin dans la réflexion, on peut s’interroger sur la nécessité de vivre pour mourir tôt ou tard. Sans espoir de survie, peut-on vraiment aller de l’avant en invoquant uniquement le bonheur immédiat… Laisser sa trace… voilà l’expression qui traduit certainement le mieux notre croyance consciente ou non en la vie après la mort. A quoi bon laisser une trace dans l’histoire de l’humanité si les retombées sont posthumes et donc que l’on existe plus pour en jouir. L’effort pour la jouissance immédiate ou du moins future est envisageable. Mais l’effort pour la postérité n’a pas de sens dès que l’on refuse l’idée d’une vie après la mort.

Voilà un très joli bandeau que j'ai reçu en cadeau de mon copain Rémy
MERCI !!!

eh oui il a aussi son blog...http://blogdejesus.canalblog.com/

Sans religion pas de mort volontaire. Ne désire vraiment mourir que les personnes qui croient en la vie après la mort. Un athée ne peut pas réellement songer à l’euthanasie ou au suicide car la mort ne signifie rien pour lui, j’emploie le terme rien comme synonyme de néant, d’inexistence. Je ne pense pas qu’il puisse exister une volonté consciente d’arrêt de la vie sachant qu’il n’y a rien après et que la mort est la fin de tout. Quand on veut que d’atroces souffrances s’arrêtent, on ne désire pas la mort mais on désire l’arrêt de la souffrance donc on désire un état de mieux-être que celui dans lequel on se trouve. On pense atteindre cet état de mieux-être en passant par la mort, c’est donc bien qu’on croît à la vie après la mort ou du moins à une survivance de l’âme quelle que soit sa forme. Nos valeurs religieuses, ressortent pendant ce moment de souffrance et ce qui motive donc les personnes au suicide est bien plus ces croyances (avouées ou non) qu’un acte de volonté consciente, j’emploie ce terme pour définir un état de pleine possession des informations objectives, que l’on définit comme vraies.

On ne désire jamais vraiment mourir, on espère que ça ira mieux…

C'est juste pour dire que moins on en fait plus ça plaît aux gens

PUTAIN DE COMMENTAIRE PUBLICITAIRES DE MERDE!!!!!!

Encore plus de posts, encore plus de photos et encore plus de conneries !

Bientot un oriental post

Bon ben voilà j'me casse... je vous retrouve peut-être au mois de Janvier.

La vie des fois vous joue des tours... c'est comme ça que bientôt je vais me retrouver à travailler pour le grand capital en aidant à racheter une conduite à une multinationale et tout ça (mon Dieu pardonnez moi) au nom du développement durable !

Après le seisme au Cachemire, la Banque Mondiale à proposé une aide s'élevant à 20 millions de dollars. On dit merci qui ? Merci M. Wolfowitz!!! euh vous êtes sûre ?
Mais non c'est une grosse blague !! en fait il faut tout de même savoir que les aides internationnales comme celle proposée ici sont des prêts et non des dons, vous n'imaginiez quand même pas qu'on allait aider gratuitement les pauvres...