...

on se pose souvent la question de savoir si mettre une roue de vélo dans un musé peut être considéré comme de l'art.... alors moi à ça je répond, est-ce que la composition d'une tarte flambée peut être considérée oui ou non comme du lard? ou est-ce simplement des lardons, je vous le demande... en tous cas moi je trouve que l'ard c'est bo(n)....

vous avez vu ? y a de la pub sur mon blog... et qu'est ce qu'ils mettent comme pub? psychothérapie.fr... manquerait plus qu'ils fassent de la pub pour monsanto...

Jean Ziegler est gentil mais...

lire la suite

Ce qui est embêtant quand on bosse en agriculture c'est qu'on sait ce qu'on mange ...

lire la suite

en fait ce billet s'appelle le développement 1 parcequ'il risque d'y avoir le développement 2, 3, et 1000000 tellement ce sujet est important et inépuisable... je viens de me balader sur un site assez génial qui met en ligne une encyclopédie coopérative, ou un truc du genre, allez voir c assez sympa http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil. Du coup je vais voir la définition de "développement" et je tombe sur un bon truc bien européocentriste, progressiste à souhait et ça m'énerve quand je vois des trucs pareil!
Je me sens donc un peu obligée de rectifier le tir et de recadrer ce terme hautement nuisible pour l'humanité. En quelques mots (je vous promet, je vais essayer de pas être trop ennuyeuse), le paradigme du développement est un empreint des Sciences sociales au Sciences naturelles (le développement d'un individu, d'une plante) et ça donne "le développement des sociétés", pensez maintenant à ce que ça signifie vraiment.
On compare les situations socio-économiques des sociétés humaines aux stades de croissance. Ainsi, une société "sous-développée" ou "en développement" serait le stade juvénil d'une société développée. Je ne sais pas si ça vous choque mais moi je trouve ça à gerber. Les sociétés occidentales se posent par ce terme comme abouties par rapport à des sociétés inférieures qui n'ont pas encore pu s'accomplir, via la croissance économique, et donc soritr de leur situation d'obscurantisme social (moeurs barbares, pas de démocratie, etc..).
Le plus terrible dans tout ça c'est que ce classement, ce jugement de valeur est la base de la réflection actuelle que se soit au sein des Nations Unies, de la Banque Mondial ou du FMI. Les occidentaux intègrent depuis leur plus tendre enfance, via ce genre de paradigme, qu'ils sont supérieurs, qu'ils sont le centre du monde, le but ultime vers lequel doivent tendre toutes les autres sociétés... Et je vous parlerais pas ici de la morale judéo-chrétienne (je garde ça pour "le développement 456")...
Mais sérieusement vous y croyez vous?

apparemment y a plein de gens qui tombent par hasard sur ce blog (comme sur tous les autres bien sûre) mais pour ceux qui tombent par hasard sur mon blog je voudrais quand même leur dire que si vous avez un peu le temps, que vous flânez sur la toile, laissez un petit mot comme un genre de graffiti virtuel... "j'étais là le 07/04/05" un peu comme sur les bancs publics (ou dans les toilettes d'un bar ça marche aussi mais c'est tout de suite moins glamour)